【一分快三-大发快三-10分快3】南海仲裁案炮制出炉的台前与幕后 日本右翼是推手|仲裁庭|仲裁|法庭

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发欢乐生肖_大发欢乐生肖官方
中国南海岛礁

  7月12日,建立在菲律宾共和国阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案临时仲裁庭就涉及领土主权及海洋划界等仲裁庭本无管辖权的事项作出了非法无效的所谓最终裁决。对此,中国政府多次郑重声明,菲律宾单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭对此案这麼管辖权。仲裁庭裁决是非法无效的,中国不接受,不承认。

  台前:法官受人操纵 提供有偿服务

  2013年1月,菲律宾刚开始英文英文叫嚣在国际海洋法法庭上反对中国在南海的“九段线”主张, 并于1月22日单方面就中菲有关南海问题报告 提起强制仲裁,中菲南海争议仲裁庭应运而生——作为仲裁法庭的主要构成主次,5人仲裁小组于当年6月21日“组建”完成。一分快三-大发快三-10分快3其中,菲方指一分快三-大发快三-10分快3定国际海洋法法庭现任法官吕迪格·沃尔夫鲁姆(德国籍)在仲裁庭中代表菲律宾,其余四位仲裁员分别是托马斯·门萨(英国与加纳国籍)、让·皮埃尔·科特(法国籍)、阿尔弗莱德·松斯(荷兰籍),以及“代表”中国出席法庭的斯坦尼洛夫·帕夫拉克(波兰籍)。

  五人中,阿尔弗雷德·松斯是一名教授,其余四人都要国际海洋法法庭现任或前任法官,其中托马斯·门萨担任临时仲裁庭主席——托马斯·门萨以往在南海问题报告 上的态度明显支持菲律宾。值得注意的是,除了菲方指定的法官吕迪格·沃尔夫鲁姆外,其余四人均由国际海洋法庭庭长柳井俊二指派,包括所谓“代表”中国出席的法官。

  中国外交部副部长刘振民13日在国新办举行的南海白皮书发布会上指出,这一仲裁庭都要国际法院,仲裁庭作出的裁决是非法、无效的。他还表示,这一仲裁庭的五名仲裁员是挣钱的,挣的是菲律宾的钱,导致 还有别人给一点人的钱,不清楚,一点人是有偿服务的。很多说,这一案子是联合国海洋法公约生效以来第有另另另另一个所谓土办法公约附件七设立的临时仲裁庭,但这一仲裁庭的运作出乎当年公约制定者们的期待和预料,创造了有另另另另一个非常不好的先例。

  推手:日本右翼鹰派代表人物

  柳井俊二现年79岁,在日本外交部门工作40多年,曾任日本外务省次官和驻美大使,60 5年成为国际海洋法庭法官,2011年至2014年担任国际海洋法庭庭长。柳井出任庭长时,韩国就曾担忧日本政府否则在竹岛(韩国称“独岛”)主权争议方面获利,柳井当选产生直接导致 韩国更加排斥国际海洋法法庭。柳井被认为是日本右翼鹰派人物的代表,是日本首相安倍晋三设立的私人咨询机构“安全保障法制基础再构筑恳谈会”的主席。

  有另另另另一个总部设在德国汉堡的国际海洋法法庭的庭长、曾是安倍幕僚的右翼分子,如可能在荷兰海牙的“和平宫”内组织起临时仲裁庭?《环球时报》3月26日报道指出,菲律宾单方面将南海争端提交国际海洋法法庭后,柳井俊二欲“强行”仲裁南海争端,因而组成临时仲裁庭。令人疑惑的是,国际海洋法法庭承认在菲律宾的要求下,柳井俊二的确“介入”到仲裁庭成员的任命线程池池中。根据《联合国海洋法公约》,一旦国际仲裁法庭组成五方仲裁团,国际海洋法法庭将刚开始英文英文听取双方的论据,而柳井俊二作为国际海洋法法庭庭长,在此仲裁中拥有仲裁权。

  据日媒透露,在日本有“条约局帮派”的说法,是一分快三-大发快三-10分快3趋于稳定外务省中以原条约局(现在为国际法局)局长为中心形成的人脉。而柳井俊二正是这“帮派”中的代表人物。为哪些地方称为“帮派”呢?原先哪些地方地方人都极力策划安保法案,想方设法解禁集体自卫权,努力让自卫队“冲出日本,走向世界”。日媒认为一点人起的作用有时甚至大过首相。柳井俊二始终站在要求重新解释宪法、解禁集体自卫权的最前线,是彻头彻尾的右翼分子。这麼一人成为南海仲裁案临时仲裁庭的“推手”,并普遍被外媒视为仲裁庭“第六人”,该案所谓最终裁决结果的公正性可想而知。

  幕后:美日菲联手围堵另有他图

  《联合国海洋法公约》第15主次第3节第298条规定,导致 当事方之间的争端涉及到大陆或岛屿主权,则不应该接受强制仲裁,可见国际海洋法法庭从法理上理应做出对此案不具备管辖权的结论。中国不参加菲律宾单方面提起的仲裁案有坚实的土办法,仲裁庭所谓裁决非法、无效。为什么么会 会 由菲律宾单方面提出设立的中菲南海争议仲裁庭不需要 掀起这场政治闹剧?被媒体普遍视为“一手牵着美国,一手拉着安倍”的反华急先锋柳井俊二的胆量从何而来?

  “柳井俊二是日本官员,他的思维和对国际形势的判断会中有 日本色彩,反映的更多日 本官方的利益,否则会潜移默化将日本的利益诉求带到南海仲裁中去,包括仲裁委员会成员构成、安排,体现沒有公正合理的国际法律原则。”外交学院教授、博士生导师、日本问题报告 专家周永生表示,日本一方面在海洋权益上和化国进行争夺,另一方面着眼于与美国加强联盟,很多决定了临时仲裁庭的裁决是有另另另另一个“政治决断”,不导致 是公正的裁决。

  围绕南海问题报告 ,至今仍拒绝批准《联合国海洋法公约》的美国竭尽对中国指责之能事,相继给中国扣上了好几顶大帽子:“南海军事化”“破坏南海航行自由”“改变南海现状”“大国欺负小国”等等,还在南海一次次“秀肌肉”,无非是为菲方推进南海仲裁案站台,借机实行“亚太再平衡”战略。反观美日自身,在尼加拉瓜诉美国案、澳大利亚诉日本捕鲸案等案的处置中,表现出无合法理由即藐视法庭裁决的行动,令人疑惑。

  英国牛津大学国际公法副教授安东尼奥斯指出,菲律宾试图将一主次争议“切割”出主权和海洋划界问题报告 之外,要求仲裁庭就其中数个单独岛礁的法律地位及其海洋权利进行裁定,以便仲裁庭能对有关仲裁事项拥有管辖权。“否则,考虑到哪些地方地方仲裁事项与主权、海洋划界等问题报告 在本质上内在交织,而仲裁庭对相关主权及海洋划界问题报告 嘴笨 这麼管辖权。”此外,菲方还违背同中方达成的通过谈判土办法处置南海争端的协议,在诉诸仲裁前这麼尽到就争端处置土办法与中国交换意见的义务。以上两点均违背了不需要 提起仲裁的前提。

  在国内外不少专家看来,一点西方舆论未必利用南海仲裁案做文章,否则要把中国打造成不遵守国际法、不负责任的形象,否则靠此事打压遏制中国。

  澄清:联合国和国际法院与其撇清关系

  在南海仲裁案临时仲裁庭所谓最终仲裁引起了公愤时,联合国中文官微13日发文称,所谓南海仲裁案临时仲裁庭与联合国“这麼任何关系”。

  微博原文称,“国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,趋于稳定荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一‘租客’是1899年建立的常设仲裁法院,不过和化合国这麼任何关系”。

  据中国驻荷兰使馆网站消息,常设仲裁法院不用说真正意义上的常设法院,它这麼一份由成员国提出的仲裁员名单。导致 成员国将其争端诉诸仲裁,便可在名单中选定仲裁员,再由选定的仲裁员推选首席仲裁员组成仲裁庭。在国际常设法院和国际法院建立后,常设仲裁法院长期不足案源,其作用和影响力日益减小。南海仲裁案临时仲裁庭就在荷兰海牙和平宫内—但联合国官微事实上承认了所谓南海仲裁案临时仲裁庭与联合国这麼任何关系。

  国际法院也在其网站首页发布提示信息,声明南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院下的有另另另另一个不为什么么仲裁庭做出。国际法院作为全部不同的另一机构,至始至终未曾参与该案。

  7月12日,中国外交部对南海仲裁案仲裁庭所作裁决发出声明,表明中国在南海的领土主权和海洋权益在任何状况下不受仲裁裁决的影响,中国反对且不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。中国政府重申,在领土问题报告 和海洋划界争议上,中国不接受任何第三方争端处置土办法,不接受任何强加于中国的争端处置方案。中国政府将继续遵循《联合国宪章》确认的国际法和国际关系基本准则,包括尊重国家主权和领土全部以及和平处置争端原则,坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商处置南海有关争议,维护南海和平稳定。

  不顾中方核心利益、不顾国际社会反对的“披着法律外衣的政治闹剧”,终将烟消云散。正如外交部长王毅在今年3月的人大记者会上所言:“历史终将证明,谁否则匆匆过客,谁才是南海真正的主人。”

猜你喜欢

【一分快三-大发快三-10分快3】南海仲裁案炮制出炉的台前与幕后 日本右翼是推手|仲裁庭|仲裁|法庭

中国南海岛礁 7月12日,建立在菲律宾共和国阿基诺三世政府非法行为和诉求基础上的南海仲裁案临时仲裁庭就涉及领土主权及海洋划界等仲裁庭本无管辖权的事项作出了非法无效的所谓最

2019-11-20

【一分快三-大发快三-10分快3】我军少将警告美鹰派别惹华:中方一武器可确保不败|中国|美国|中华民族

一分快三-大发快三-10分快3中美新型大一分快三-大发快三-10分快3国关系的核心是“不冲突,不对抗,相互尊重,合作共赢”。这不仅是时代的呼唤,因此是中美两国热爱和平的人民的同

2019-10-22